Ele ligou pra um advogado e perguntou na lata: "Essa multa pode ser cancelada?" O advogado respondeu: "Toda multa pode." Passou confiança. Ele pagou. No fim, o recurso foi negado porque o fundamento era fraco. O advogado sabia disso, mas não disse nada. Ele só quis o dinheiro. Ele aprendeu que "pode ser cancelada" é diferente de "tem chance alta de ser cancelada".
Hoje, ele pergunta de um jeito mais específico: "Quais são os fundamentos que podem levar ao cancelamento dessa multa? O senhor viu algum vício na notificação ou na autuação?" Um advogado honesto responde: "Tem fundamento sim, porque a notificação chegou fora do prazo" ou "É difícil, porque a infração foi flagrante e o radar está homologado." Ele pede uma análise preliminar: "O senhor pode dar uma olhada nos documentos e me dizer se vale a pena recorrer?" Muitos advogados fazem essa análise gratuita ou cobram um valor simbólico. Se o advogado diz "toda multa pode ser cancelada" sem ver os documentos, ele desconfia. O jeito certo é tratar a multa como um caso jurídico: fatos, provas, fundamentos. Se o advogado não consegue explicar por que a multa pode ser cancelada, ele não sabe o que está fazendo. Perguntar "pode?" é pouco. Perguntar "por que?" é o que resolve.